domingo, 12 de abril de 2015

La revista de Elsevier, la retractación del estudio de Séralini y lo que pasó después

Elsevier parece haber dado algunos pasos en relación al estudio de Séralini; Monsanto solicita ahora otra retractación, la de la IARC
Por el Prof. Peter Saunders, 30 de marzo de 2015

En el mes de diciembre de 2013, ISIS escribió una carta abierta (1) [ Carta abierta sobre la retractación y boicot contra la revista Elsevier, SiS 1) dirigida a Wallace Hayes, editor jefe de la revista Food and Chemical Toxicology (FCT), en protesta por la retractación unilateral, totalmente injustificada, de la publicación de un estudio realizado por Gilles-Eric Séralini y su equipo, de la Universidad de Caen (2) ( La retractación del estudio de Séralini viola los principios científicos y éticos). En ese estudio se decía que en la investigación de laboratorio se habían observado daños en las ratas que había ingerido el maíz transgénico NK603 de Monsanto (un maíz tolerante a los herbicidas) y/o pequeñas cantidades del herbicida Roundup.
En la misma misiva invitamos a los científicos y otras personas a unirse al boicot, negándose a publicar artículos en esta revista, hacer revisiones o trabajos de redacción en Elsevier, ni adquirir ninguno de los productos que edita. Manifestaron su apoyo firmando la carta 1392 científicos y 4.019 no científicos, procedentes de 99 países diferentes. Parece ser que nuestros esfuerzos y los de otros ( especialmente de los Científicos por la Responsabilidad Global (3)) han tenido su efecto: se han producido cambios en el Consejo Editorial de FCT, sin que se haya dado ningún tipo de anuncio, ni en los medios, ni otras revistas científicas que informaron en su día de estos hechos hayan dicho nada.

Breve recapitulación
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/04/12/la-revista-de-elsevier-la-retractacion-del-estudio-de-seralini-y-lo-que-paso-despues/

No hay comentarios:

Publicar un comentario